F. Verdieping en onder ons
Het had me al geruime tijd bevreemd, dat woord. Verdieping waar verhoging bedoeld wordt. Vandaag heb ik het maar eens opgezocht. Mijn nieuwsgierigheid was om te snijden. Waarom zoek je zoiets nu pas op? Al die jaren ben ik er van uit mijn doen geweest. Ik vermoed een bijzondere betekenis.
Hoe kan het dat iets wordt aangeduid met een schijnbare tegenstelling? Dat is dezelfde
waanzin wanneer je rood als de kleur blauw door het leven te laten gaan.
Verwarring alom. Maar ik heb er nooit iemand, buiten mezelf dan, over horen
mekkeren, terwijl hier toch wel degelijk belangrijke zaken op het spel staan,
te weten een eenduidige en transparante communicatie. Zonder een heldere grip
op de betekenis van woorden wordt het wezen van de mens teruggebracht tot een
beetje doelloos in een hangmat liggen.
En? Wat stond er allemaal voor moois te lezen?
‘Het is
inderdaad opvallend dat we spreken van de begane grond en daarna
van de eerste verdieping, en niet van de eerste verhoging.’ Oké, ze
zijn het dus met me eens. En verder?
‘De oorsprong van de benaming verdieping ligt in de Late
Middeleeuwen, zo vermeldt het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands.
De huizen hadden tot die tijd vaak alleen een begane grond en een zolder.
Die zolder (vlak onder de kap van de woning) was een lage ruimte: je kon er
niet staan. Doordat men de vloer van de zolder ging verlagen
(‘verdiepen’), werd de ruimte hoger en werd de zolder daardoor bruikbaarder.
Zo’n zolder met een lagere vloer werd een zolder met verdiep genoemd.
Toen er huizen kwamen met meer etages, raakte verdieping in gebruik
voor álle woonlagen van een huis of gebouw.’
Van die ooit
zo machtige gordiaanse knoop blijft slechts een lullig slap draadje over.
Toch een zegen dat googelen.
Nog zoiets,
‘hij is onder ons’. Je zou gemakkelijk in de valkuil van de letterlijke
betekenis kunnen lopen. ‘Onder’, iets waar je overheen loopt. Je zou je dus
kunnen vergissen en kunnen aannemen dat hij overleden is, begraven, en voor
eeuwig onder ons in de grond ligt. Maar het tegendeel is waar. Met de zegswijze
wordt bedoeld dat hij springlevend is en zich tussen ons begeeft, onder ons is.
Ik vind het
maar verwarrend. ‘Onder’ zeggen waar ‘tussen’ bedoeld wordt, een woord als
‘verdieping’ gebruiken voor ‘verhoging’.
Over
‘verdieping’ heb ik zelf ook een ideetje, eentje die mij heel aannemelijk
lijkt. Je loopt een flatgebouw binnen en bij iedere etage verdiep je je als het
ware in het gebouw. Het gebouw verlaten kan alleen door terug te keren naar het
oorspronkelijke 0-punt. Dat afdalen zou je verwarrend genoeg ook weer verdiepen
kunnen noemen, maar dat brengt ons geen stap dichter bij een heldere verklaring,
het doel waarna we allen streven.
Ook je
verdiepen in een probleem kan zo heel eenvoudig verklaard worden. Je vertrekt
vanuit het 0-punt, het onbegrip. Door heel hard na te denken verlaat je de
uitgangspositie, waar alles nog vaag en inconsistent is. Om een oplossing te
vinden ‘verdiep’ je je dus in een probleem.
Dat is tenminste logisch.
Nog eentje
dan. Het Engelse woord ‘flat’ dat in zwang is om een hoog gebouw met vele
etages aan te duiden. Ook dit heb ik maar eens opgezocht. Het is 17:11 uur en
ik heb verder toch niets te doen, dus kom maar op met die verklaring.
‘Flat is het
Engelse woord voor plat. Het duidt als woningnaam ook op de hoogte van de
gelijkvloerse woning. In het Nederlands is deze Engelse term vooral in gebruik
als aanduiding voor een hoog gebouw met etagewoningen.’
Oorspronkelijk
was de term ‘flat’ dus gereserveerd voor gelijkvloerse woningen (wat ik
begrijp) maar in het Nederlands vinden we het blijkbaar gepast om verwarring te
zaaien.
Begrijpend
lezen is er door de jaren heen niet gemakkelijker op geworden. Ik begrijp die
15-jarigen wel.
Wat nou slecht zijn in begrijpend lezen! De Nederlandse jeugd, op 1 na het
slechts scorend van alle landen! Maar het zijn de leerlingen niet, aan hen ligt
het niet. Het is de Nederlandse taal, die laat zich niet begrijpend lezen. Daar
zou iets aan gedaan moeten worden!
Laat ze het
cijfer van de leerlingen maar eens vermenigvuldigingen met de complexiteit van
de taal, dan wil ik die ranglijst nog wel eens zien!
Reacties
Een reactie posten